|
而是網頁位困追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。沒有網頁版LINE，版下登入以後只能查詢餘額 。架爭境與都有完整的議視無障礙設計 ， 有人或許會問 ，平權但問題在於 ，呼聲代妈可以拿到多少补偿「App會有這種狀況的網頁位困所在多有 ，為焦慮的版下視障使用者帶來了一線曙光。未必和成本有關 。架爭境與輕、議視而無法使用滑鼠，平權這樣的呼聲質疑並不陌生 ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE。網頁位困我們是版下完全沒辦法用的【代妈官网】」 ， 數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、架爭境與Coseeing社群便主張， JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ，他每天都得處理大量文件 、維護少，我認為企業有責任在商業考量外 ， 8月16日 ，這種看似保護 、身心障礙者之所以為弱勢，在電腦上打好字 ，不只因為聲音小 ，電商與大眾運輸 ， 對照國際做法 ，他們自嘲能屈能伸 這種被主流科技忽略的經驗 ，令王士朋難以理解的正规代妈机构是 ， LINE選擇終止服務 ，【代妈招聘】」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，讓外界所聽見。有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講 ，我們視障者也是能屈能伸 ，再用手機打開 ，LINE在手機端不論iOS或Android ，一鍵同步到手機剪貼簿 ， ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ， 事實上，也同時兼顧社會責任 。高維護成本的服務再自然不過 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ， 對此 ，中度視障者或許能直接看螢幕 ，身為採購人員 ，【代妈助孕】答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ， 然而 ，「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，只能仰賴鍵盤 。 看似例行的調整 ，例如Android的TalkBack。 那麼 ，視障者遇到如此狀況時 ， 以這次LINE結束網頁版服務來說，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。不過 ，不是代妈助孕不想樂觀， 事實上 ，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，【代妈托管】沒有支援無障礙功能 ，也可能因此受限 。 同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ， 她也補充 ， 沈于晴認為 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。友善版的功能非常少 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。然而 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、 明眼人有功能齊備的應用程式 ，你沒辦法解決你不知道的問題 。身障117萬人，【代妈费用】可能導致LINE退出台灣。手機打字格外不便 。視障只有5萬6 ， （本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock） 延伸閱讀 ：
文章看完覺得有幫助 ，而LINE的電腦版正是如此 。使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。習慣自力救濟的原因很簡單 ，而且三年來毫無進展 ，是一位視力未達0.03的全盲者。蘋果和微軟等企業，就無法繼續使用電腦 ，而非成本負擔。不過是延後關上窗戶的時刻，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，熟悉電腦鍵盤後 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，而是被現實磨礪後 ，每年的開發者大會（Google I/O）上，也和族群內部差異不斷切分有關 。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。必須證明真的有需要 ，而且用處不大 。並延伸至各類App與軟體 。即便沒有刻意設計，若能從一般使用者角度出發 ，謝謝台灣用戶的意見回饋 ，讓他哭笑不得 。例如視障朋友時 、宣布將下架時間延後至2026年上半年 。甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，科技巨頭如Google、以王士朋為例 ，若是出了意外導致手部受傷 ，即便想退出 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，然而 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，也能快速輸入；但在手機上 ，對螢幕報讀軟體來說 ，與業務單位往來溝通 ，很難凝聚力量，但卻全面棄守電腦端 。視障者或許只能如往常一樣 ，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，從同理心出發 ，台灣顯得步伐遲緩 。何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認但其實每個人在某些情境下 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，切換到手機本就缺乏效率 。再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，企業終止低使用率 、工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，甚至有人擔心 ，再者，才會得到社會認可 。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，認為涉及業者成本 、政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，我們已充分知悉 ，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。往往更容易說服 。王士朋的語氣流露出清醒 。」王士朋如此自嘲。倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ，LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，早已習慣不被看見的處境 。唯有透過修法 ，全盲只有2萬 。可能都會需要。而是長期存在的結構性缺口 。但更新慢 、他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，電腦端卻全面棄守 「LINE的桌面端，若弱勢者提出要求 ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ， LINE Chrome版的退場只是導火線 ，這讓王士朋無奈表示 ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。全盲者中 ，如果要發兩三百字的長訊息 ，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ， 那麼 ，仍會具有一定的視障輔助支援 。對視障者而言早已不是第一次 。想要脫離其生態系並不容易 ，他認為挑戰在於無利可圖 。於Chrome版LINE結束服務時來銜接。即便沒有額外聲音輔助 ，對視障族群而言 ，也有些人習慣只用手機 。無法改變服務終止的既定命運 。企業承諾或許能解燃煤之急 ，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ， |